Vrijdag de 13e/13de
Geplaatst door: Genootschap Onze Taal 13 november 2009Rampspoed en onheil uiteraard op deze vrijdag de dertiende. Heb je onze column er al over gelezen? Zie Nu.nl.
Maar nu dringt zich een prangende vraag op. Hoe schrijf je het rangtelwoord van 13 als je cijfers gebruikt? 13e of 13de, en moeten die letters dan kleiner en hoger worden geschreven (‘superscript’)?
Om met dat laatste te beginnen: nee, er is geen reden om dat te doen. Het mxc3xa1g wel, en er zijn allerlei programma’s die dat heel eigenwijs voor jou bepalen (e, ste of de schiet ongevraagd naar boven: 8ste, 13e, 13de), maar waarom zou het moeten? Wij ctrl+z’en (mooi werkwoord) dat dan ook steevast en schrijven de letters in 8ste, 13e en 13de gewoon op de regel.
En voor 13e of 13de is er eigenlijk geen voorkeur, als je in xc3xa9xc3xa9n tekst maar consequent xc3xb3f voor -e xc3xb3f voor -de/-ste kiest. Zie ook onze website.
Ik denk dat het hier gaat om het verschil tussen xe2x80x9ctaalkundig moetenxe2x80x9d en gewoon nette, mooie typografie.
Een hoge e valt denk ik in dezelfde categorie als het gebruik van ronde aanhalingstekens en apostrofen (xe2x80x98xe2x80x99, xe2x80x9exe2x80x9d), em dashes (xe2x80x94) ipv. twee streepjes, een ellips (xe2x80xa6) ipv. drie punten (subtiel verschil in witruimte), xc2xbd in plaats van 1/2, et cetera.
De veelgebruikte xe2x80x98simpelerexe2x80x99 alternatieven zijn in mijn ogen eigenlijk vooral knievallen aan de beperkingen van typemachines en computertoetsenborden. En als je je op dat pad begeeft, dan blijft er van esthetiek weinig over en kan je bijvoorbeeld ook maar beter de accenten afschaffen.