Algemeen Nederlands met een restje niet-standaard
Geplaatst door: Genootschap Onze Taal 14 november 2007In Taalschrift woedde de afgelopen weken een discussie over Algemeen Nederlands en over de Belgische en Nederlandse versie daarvan. Een beetje naar aanleiding daarvan willen we graag weten: wie vindt van zichzelf dat hij Algemeen Nederlands (Standaardnederlands) spreekt, maar merkt dat er af en toe toch nog iets niet-standaards tussendoor glipt? En wat dan?
Een paar voorbeelden waar de taaladviseurs zichzelf of anderen soms op betrappen: ‘hij heb’, ‘door de midden’, ‘iets bij hebben’, ‘ervoor zijn’ (‘op tv zijn’) en de klemtoon in ‘bxc3xadj elkaar’. Wie weet er meer?
Ik vind van mezelf dat ik redelijk Standaardnederlands spreek, maar ik betrap mezelf weleens op dat afschuwelijke ‘o.k.’ in de betekenis van ‘ik begrijp het’. Ik probeer het te vermijden, maar dat lukt lang niet altijd.
Ik vind het niet raar om te zeggen dat bijvoorbeeld het raam ‘los’ is, of dat iemand ‘de deur losdoet’. Wel ben ik er inmiddels achter dat dat uit het Oost-Nederlandse dialect van mijn ouders komt, terwijl ik zelf in het westen ben opgegroeid.
Ik merkte dat men in het westen niet ergens een hoge pet van AF heeft (zoals ik leerde in Groningen) maar een hoge pet van OP. Ik vind het nog steeds raar.
Ik spreek toch wel redelijk standaard Vlaams, voor zover dat nog mogelijk is hier in het buitenland (er wonen hier toch nog een paar Nederlandstaligen). Maar ik betrap mezelf erop dat, naast de vele obligatoire germanismen, er dingen als xe2x80x98ondanks datxe2x80x99, xe2x80x98voor zover datxe2x80x99 enz., veel combinaties waar xe2x80x98datxe2x80x99 weggelaten zou kunnen worden. En dat is verzekers niet alles